多人谈 | 邹玉华：法律语言是“法律”和“法”本身
2023年第1期
“法律语言”多人谈
本期嘉宾
邹玉华
中国政法大学人文学院
法律语言是“法律”和“法”本身
文 | 邹玉华
法律语言是承载和表达“法律”和“法”的语言。“法律语言”与“法律”和“法”的关系，要从语言的本质说起。不同的语言观对语言本质有截然不同的看法。语言工具论认为，语言是交际工具、思维工具和认知工具，语言为人所创造，属于人但外在于人。语言本体论则认为，语言是人的生存方式，构成人的生活方式和存在方式本身，也即构成了人的存在。语言是思想的本体，是存在的家，是世界意义的寓所。因此，语言是独立于主体人的本体。语言工具论强调人对语言的支配作用，语言是一种绝对受人支配的外物。语言本体论则强调语言对人的限制和影响。语言虽为人所创造，但人作为历史文化的存在，必然受到承载历史文化的语言的影响和制约。
现代语言学认为，说话也是一种行为，言语就是行为本身，在这个意义上，语言就是生活的一部分。语言不仅仅是工具，语言也是本体。而从交往实践理论来看，语言交往（对话）来自交往实践，与交往实践同构，也是主体-客体-主体的三体结构或多体结构。主体间的语言交往并非纯粹的交往行为，本质上是一种知识生产机制，促进知识的增值。语言交往不断开发自我、他人和客体，催化三者本质上的不断超越，进而建构或重构主体间的交往关系结构。语言在沟通和达成理解上有着特殊的功效。语言不仅仅受人支配，也会影响人的思维和行动。因此，语言不仅仅是作为工具的“器”，同时也是“道”本身，是“道”与“器”的合一。
在法律语言与“法律”和“法”的关系上，法律语言就不仅仅是承载、表述“法律”和“法”的工具，同时也是“法律”和“法”的本体。同样，作为“法律”和“法”的载体和表现形式，法律语言与一般的载体和表现形式不同，它直接作用于人的心智，在表现和达成“法律”和“法”的概念以及法律理念和沟通理解上有着特殊的功用。法律语言符号本身就反映了主体对法学概念和法学思维等的理解，通过沟通而作用于另一个主体，改变其观点和看法，重建其法学概念和法学思维，从而起到建构“法律”“法”或“法治”的作用。法律语言通过相互理解和沟通进行法学理念的建构，这也就是法律语言对“法律”和“法”等的能动作用。法律语言不仅仅是“法律”和“法”的工具，也是“法律”和“法”本身。
编排：韩 畅 审稿：王 飙 余桂林
相关推荐
廖美珍：中国法庭话语礼貌策略三维连续体研究
赵军峰，薛杰，张文龙丨中国立法语言及其翻译规范化建设的现状与思考
《语言战略研究》2022年第6期目录与提要《语言战略研究》2022年第5期目录与提要《语言战略研究》2022年第4期目录与提要
《语言战略研究》2022年第3期目录与提要《语言战略研究》2022年第2期目录与提要《语言战略研究》2022年第1期目录与提要
《语言战略研究》2022年度盘点喜讯！我刊入选CSSCI（2021—2022）扩展版！我刊入编《中文核心期刊要目总览》2020年版语言、文字类核心期刊！喜讯！我刊入选人大《复印报刊资料重要转载来源期刊（2020年版）》！
《语言战略研究》2023年重点选题 约稿启事丨“语言与跨国公司”专题 约稿启事丨“儿童语言教育”专题 约稿启事 | “语文教学研究”专题 约稿启事丨“语言智能”专题
本刊从未与任何第三方合作从事征稿、审稿及发稿活动，
从不以任何形式收取版面费、审稿费
请认准本刊官方网站界面→